法国《费加罗报》网站4月13日刊登题为《伊朗的战争重新推动全球煤炭消费》的文章，作者是埃尔莎·邦巴龙，内容编译如下：

　　日本放宽了对其污染最严重的燃煤电厂的运营限制
。

　　离我们更近的意大利，将其燃煤电厂的关闭时间推迟了十三年，至2038年
。德国总理弗里德里希·默茨正在让本国公众为政策倒退做好准备
。他认为，德国对燃煤电厂的需求可能比原计划的时间更长，并补充说他“不准备为了履行几年前的承诺而危及（本国）的能源平衡”
。

　　这些国家有一个共同点：在电力生产上高度依赖天然气
。并且对这类资源的可用性有着共同的担忧
。虽然目前还没有出现需要担忧的短缺，但等到今年冬天，除了发电厂之外，西方国家的取暖锅炉也将重新点燃，届时情况又会如何？对价格又会造成什么影响？

　　伊朗战争导致霍尔木兹海峡关闭，生产设施也遭到了打击
。

　　其后果立即反映在了加油站的燃料价格上
。

　　对天然气市场，尤其是液化天然气市场的冲击则更为隐蔽：供暖季即将结束，库存起到了缓冲作用，美国的出口已部分接替了供应
。

　　德国斯图加特大学研究员、能源专家安娜-索菲·科尔博总结说：“石油
；挠跋焓橇⒏图暗
。而对于天然气，引信则更长
。”

　　某家大型企业集团的一位代表补充说：“天然气价格应不会暴涨，至少不会像2022年俄罗斯供应中断时那样剧烈
。我们唯一能确定的是，我们正朝着价格大幅波动的方向发展
。”其风险在于，当需求最为旺盛的时候，价格可能会急剧飙升
。

　　对许多面临五年内第二次天然气
；墓依此，绝不可能坐等最终局势失控才采取措施
。它们正在为主要用于运行燃气发电厂的液化天然气寻找替代方案
。

　　安娜-索菲·科尔博指出：“亚洲国家严重依赖从中东进口的天然气和石油
。2026年经由霍尔木兹海峡运输的液化天然气中，近90%是运往亚洲的
。”她补充说，为了摆脱这种依赖，这些国家“正将重点转向本地生产：即可再生能源电力和燃煤电厂”
。煤炭价格也未能幸免于整体上涨的态势，自冲突开始以来已回升了约20%
。但远不及同期天然气价格翻倍的程度
。此外，专家们并不担心未来几个月会出现价格暴涨或供应困难
。

　　事实上，煤炭受地缘政治不确定性的影响较小
。这首先是因为它是一种本地资源
。煤炭运输路线相比其他资源更不容易被切断
。另一个则是早在伊朗战争爆发前就已存在的趋势，也在推动燃煤发电
。

　　电力需求的增长，尤其是为数据中心和人工智能计算设备供电的需求，已导致燃气发电厂涡轮机的订单大幅增加
。

　　制造商的订单册已经排满
。通用电气燃气发电欧洲区副总裁布里斯·雷松表示：“所有涡轮机制造商都不得不提高产能
。”

　　而在燃煤涡轮机方面，工业界面临的供应紧张程度则要小得多
。事实上，并非所有国家都选择了新建燃煤机组
。在日本、德国、意大利以及韩国，首要做法是延长现有基础设施的使用寿命，甚至重新启用一些已被封存的电厂
。这也是唐纳德·特朗普在美国采取的策略，他依靠煤炭来缓冲与人工智能相关的电力需求增长所带来的冲击，并避免美国本土天然气价格飙升
。

　　煤炭重新获得青睐可能会引发对温室气体排放飙升的担忧，然而，现在衡量“煤电”重启对排放的实际影响还为时过早，因为这些电厂并非都需要“基本负荷”运行
。

　　巴黎政治学院教授、能源专家蒂埃里·布罗斯总结说：“能源转型也许不会以我们预期的形式出现
。正在浮现的并非天然气与可再生能源的组合，而是煤炭与可再生能源的双人舞
。”

　　最后，煤炭的回归可能会重新洗牌天然气和石油外交的格局
。一些国家可能会大大降低对它们的依赖，从而实际上削弱沙特阿拉伯或卡塔尔等国的国际影响力
。

　　这是一个这些国家不惜一切代价想要避免的情景，但它很可能不可避免
。蒂埃里·布罗斯补充说：“一座燃煤电厂一旦建成，就要运行三十年
；一座煤矿一旦开采，就要开采一百年
。”他将此次煤炭的回归视为“一个真正的反乌托邦能源情景”
。